[ACTUALIZARE] 5,77 milioane lei în 60 de zile, dintr-un singur client.
Un magazin online pe care îi rulăm Meta și Google. 28 martie până la 26 mai 2026. 65.116 lei băgați în reclame, 5.776.607 lei vânzări, 1.716 comenzi. Capturile din ambele conturi sunt mai jos, exact cum ți le-ar arăta el pe ecran.
Vânzări în 60 de zile
Comenzi
ROAS Meta / Google
Investit în reclame
De ce o actualizare. Și de ce fără nume.
Primul studiu de caz arată cum scoți un cont din pierdere. Ăsta arată ce urmează după. Aceleași două canale, Meta și Google, lăsate să lucreze pe o structură deja curată. Cifrele de mai jos nu sunt un vârf de o zi pe care l-am decupat noi. Sunt totalul a două luni la rând.
Nu spunem cine e clientul. Nu pentru că ne ferim de cifre, ci pentru că un magazin care scoate aproape șase milioane de lei în două luni nu vrea concurența cu nasul în contul lui. Cifrele rămân exacte, până la ultimul leu. Numele rămâne al lui. Dacă vrei să verifici, pe call deschidem conturile live, cu logo pe ecran.
Fereastra: 28 martie până la 26 mai 2026. Două conturi de reclame, exact aceeași perioadă. 65.116 lei băgați în reclame. 5.776.607 lei vânzări. 1.716 comenzi. Restul e detaliu.
Ce ține structura asta în picioare.
Google, structurat pe marjă, nu pe volum.
Campaniile împing produsele care lasă profit după toate costurile, nu pe cele cu cel mai mare volum de căutări. Bidding pe conversii curate, feed cu specs complete, tracking care scoate retururile din raport. De-aia valoarea medie pe comandă stă peste 3.000 de lei, nu pe produse care se vând în pierdere ca să umfle numărul de conversii.
Meta, full-funnel pe produsele care vând.
Google prinde omul care caută deja produsul. Meta îl face pe cel care nu căuta nimic să-l vrea. Buget concentrat pe produsele hero, pixel cu dedup pe eventId, CAPI activ. Pe Meta construiești cererea de la zero, deci e normal ca ROAS-ul să fie mai mic decât pe Google. Tot 38x rămâne, ceea ce pe majoritatea magazinelor nu se vede într-un an.
Raportare pe profit, nu pe ROAS de vanity.
Numărul după care conducem contul e profitul net per comandă, nu ROAS-ul frumos din dashboard. Clientul intră în același tabel ca noi, vede aceleași cifre, decide cu noi. Asta ține relația curată și cifrele oneste. Când plătești din ce vindem, nu-ți permiți să raportezi altceva decât realitatea.
Cifrele, pe canale.
60 de zile, 28 martie până la 26 mai 2026. Fără rotunjiri în favoarea noastră. Sunt fix ce scrie în conturi, le vezi în capturile de mai jos.
- Google Ads: 4.439.203 lei valoare conversii din 1.365 de comenzi. ROAS 148x. Cost mediu pe comandă 21,91 lei. Valoare medie pe comandă 3.251 lei.
- Meta Ads: 1.337.404 lei valoare din 351 de achiziții. Purchase ROAS 38x. Cost mediu pe achiziție 100,28 lei.
- Total combinat: 5.776.607 lei vânzări din 1.716 comenzi, cu 65.116 lei investiți în reclame pe cele două canale.
- Google aduce volumul și valoarea, fiindcă prinde cererea existentă pe produse scumpe. Meta aduce comenzile noi, de la oameni care nu căutau nimic. Două roluri diferite, același obiectiv: profit, nu afișări.
Capturile, direct din conturi.
Astea două sunt fix ce vezi dacă te-ar duce clientul în conturile lui. Aceeași fereastră, 28 martie până la 26 mai 2026. Le verifici oricând, pe call, cu numele clientului pe ecran.
Ce ține cifrele astea reale.
- 01Valoarea medie pe comandă e mare, peste 3.000 de lei pe Google. Produse scumpe, marjă sănătoasă, public care cumpără în cunoștință de cauză. De-aia un ROAS care pe alt magazin ar părea imposibil, aici e real și se confirmă în casa de marcat, nu doar în dashboard.
- 02Tracking-ul numără venit real, nu semnale umflate. Retururile ies din raport, valoarea e cea reală pe achiziție, Meta are dedup pe eventId. Cifra pe care o vezi e cifra care intră în cont, nu ce-i place algoritmului să raporteze.
- 03Două canale care nu se canibalizează. Google pe intenție, Meta pe cerere nouă. Dacă le-ai pune să se bată pe același public, ai plăti de două ori aceeași comandă. Aici fiecare are rolul lui, de-aia totalul iese curat.
- 04Le poți verifica. Asta e tot ce contează la un studiu de caz. Pe call deschidem conturile live. Dacă cifrele n-ar fi reale, n-am putea face oferta pe care o facem: plătești din ce vindem, nu înainte, pe promisiuni.